Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций
Каталог

Обратная связь

Я ищу:

Содержимое электронного каталога российских диссертаций

Диссертационная работа:

Владимиров Александр Иванович. Концептуальные основы национальной стратегии России. Военно-политический аспект : Дис. ... канд. полит. наук : 20.01.02 : Москва, 2004 266 c. РГБ ОД, 61:05-23/23


Для получения доступа к работе, заполните представленную ниже форму:


*Имя Отчество:
*email



Содержание диссертации:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. 14

ТЕОРИЯ ВОЙНЫ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ

1.1 Основные категории? общей теории войны, как источника 19' теории национальной стратегии.

1.2 Геополитические технологии как новые операционные 40 і средства войны.

1.3 Общие положения и основные категории теории ббї национальной стратегии как искусства управления государством.

Выводы по главе 82

ГЛАВА 2. 85

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВНЕШНИХ ОСНОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ-

СТРАТЕГИИ РОССИИ

2.1 Цивилизационный подход к анализу геостратегического 91 положения России и его влияние на формирование; ее национальной стратегии.

2.2 Оценка внешнего аспекта национальной стратегии России в 115 логике этногенеза и пассионарности.

Выводы по главе 165

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ОСНОВ 169 НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ

3.1 Национальная государственная идея России как основа 171-стратегии России в XXI веке.

3.2 Внутренние основы национальной: стратегии в логике 194^ этногенеза и пассионарности титульной нации.

Выводы по главе 222

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 225

Список литературы 237

Приложения 1. Основы общей теории войны. 248

2. Основы общей теории национальной стратегии. 252

3. Некоторые базовые подходы к анализу внешней и внутренней сфер бытия России. 259

4. Основы теории национальной государственной

идеи России в аспекте её инструментальной части. 264 



Введение диссертации:

История России, безусловно, удивительна и і богата, но она также уникальна и тем, что из века в век она, понуждаемая своими западными "союзниками", решала их проблемы, сама- страдая из-за этого и разрушаясь этим. Как гласит мудрость Древних: "Ни одно благодеяние: не останется безнаказанным". При этом стратегический сценарий наших "особых" отношения с Западом был, как правило, таким: Россия - предлагала себя в качестве гаранта мира и незыблемости существующего мирового (европейского) порядка, а "запад" - решал-свои собственные проблемы "ослабления друг друга и России", -постоянно втягивая ее в череду европейских "разборок".

Самое интересное то, что все эти стратегические коллизии (вызовы,, угрозы и опасности), были хорошо известны высшему политическому руководству страны (царям, генеральным секретарям, президентам), да и справиться с ними, у России силы всегда имелись или находились. Но, отсутствие национальной стратегии как искусства управления государством, неумение выделять национальные интересы и приоритеты, непринятие необходимых решений (или несвоевременное их принятие), боязнь принятия решений обижающих

"общественное мнение" и "ближний круг", в сочетании с хронической неготовностью Армии, почти всегда ставили Россию на грань гибели.

Знание отечественной истории выявляет некую трагическую закономерность развития России - все крупные циклы ее государственности заканчивались государственной катастрофой и национальным крахом: эпоха Киевской Руси: завершилась татаро-монгольским игом; Императорская Россия закончилась Великой октябрьской социалистической революцией; Советский Союз закончился «демократической ликвидацией» 1991 года.

Правда, здесь нельзя не отметить, что Россия; всегда восставала «из пепла», а ее новая; государственность проявлялась каждый раз все более мощно и глобально, притом, что Россия- всегда решала свои задачи «одним последним и могучим рывком», и всегда за счет гения, и «неисчислимых сил» (которых, правда, с каждым крахом становится все меньше) ее титульной нации.

Очевидно, что для того чтобы не допускать этого, Россия; обязана? иметь свою, определяемую ее национальной государственной; идеей, национальную и прагматичную Стратегию, которая; исключала бы повторение наших исторических ошибок.

По мнению автора; для того, что бы поиски российского экспертного сообщества обрели форму национальной стратегии, необходима сама постановка вопроса о необходимости Национальной стратегии? России как искусства управления государством, и применение к теории этой стратегии некоторых собственно военных профессиональных принципов ее построения, а так же решимость сформулировать ее основы, что он, и постарался сделать в настоящем исследовании.

Диссертация посвящена политологическому исследованию одной из наиболее актуальных проблем в области обеспечения национальной безопасности России - проблеме методологии формирования концептуальных основ ее национальной стратегии.

Актуальность темы;, рассматриваемой» в диссертации, обусловлена рядом причин. Главные из них: сложившееся противоречие между изменившимися условиями бытия России как особой цивилизации, самодостаточного геополитического образования и государства, и существующей старой практикой ее государственного

функционирования;, ставшая явной порочность государственной практики, базирующейся на. парадигме «безидеологического» существования государства, пытающегося внедрять в национальное бытие чуждые обществу ценности и технологии существования; практическая: необходимость разработки Национальной

государственной идеи России как идеологической и концептуальной основы всей предметной деятельности российского социума, его государственных институтов и институтов гражданского общества; практическое отсутствие теоретических основ Национальной Стратегии как теории; практики и искусства (суммы технологий) управления государством; отсутствие современной методологии выявления и? определения концептуальных основ Национальной стратегии России и общая «западническая» зашоренность основных подходов власти и экспертного сообщества ко всему комплексу проблем управления державой..

Степень научной разработанности; темы определяется автором как достаточно высокая. Имеющийся исследовательский: материал, составляющий основу научного аппарата диссертационной работы можно условно разделить на три группы, содержащие работы определенной тематической направленности.

Первую группу составляют, работы, в,которых рассматриваются различные подходы к формированию представлений о цивилизационной составляющей национальной: стратегии. Так, например; цивилизационная составляющая исследования) подробно и разнопланово исследовалась, ЩЦанилевским!, А.Тойнби,2

К.Хаусхофером3, CXaHTHHiroHOMf и З.Бжезинским5, которые выявили само понятие «цивилизация», и предвидели усиление роли отдельных цивилизаций! в геополитических планетарных социальных процессах. Сегодня, по мнению автора, цивилизационные подходы необходимо вводить в систему (в теорию) политологического анализа.

Н.Данилевский, одним из первых осуществил разработку проблем цивилизации, и его можно, по праву, считать «отцом» российского геополитического мышления. Он, задолго до Л. Гумилева и А. Тойнби и С. Хантингтона, выдвинул концепцию культурно-исторических типов общественной жизни, вершиной развития которых является этап их цивилизации, проживаемый в течение 500-600 лет, после чего тот или иной культурно-исторический тип постепенно уходит с исторической сцены.

Теории С.Хантингтона и З.Бжезинского носят явно выраженный характер стратегий, которые преследуют цели сохранения существующей западной (американской) доминанты и: направлены на однозначное (и силовое) достижение вечного? мирового американского лидерства с правом эксклюзивного пользования всеми; планетарными ресурсами. К сожалению, ничего равного по силе наша современная национальная политология пока противопоставить им не смогла и в России не выработана национальная стратегия, способная- организовать наши: национальные усилия хотя бы в ответном плане.

Основы Национальной стратегии, выявляющиеся из анализа состояния этногенеза и; пассионарности этносов, разрабатывались на. основе теории этногенеза нашего выдающегося ученого Льва Гумилева6. Мы считаем, что эта теория, при ее применении непосредственно в интересах стратегического анализа, может практически выявить основное содержание Национальной стратегии России и сформулировать базовые подходы к ее Ответам на существующие цивилизационные Вызовы.

Вторая группа включает в себя- труды, посвященные идеологическим основам национальной стратегии. Автор считает, что основы закладывались великими русскими философами Л.Тихомировым7, Н.Бердяевым8, Н. Трубецким9, В.Ильиным10, К.Леонтьевым11 и другими национальными: философами и историками,

которые разработали философскую ценностную,- то есть цивилизационную основу национальной идеи: России. В то же время практическая инструментальная часть национальной идеи, осталась за рамками их исследований. Поэтому автор пришел к выводу о том, что идеологической основой Национальной стратегии России должна (может) стать инструментальная часть ее Национальной государственной Идеи, которая и представляется в настоящем исследовании:

Третью группу составляют научные и научно-публицистические работы и статьи, исследующие военно-политические аспекты национальной стратегии и основы военно-стратегического и политического анализа. Эти основы разрабатывались древнекитайским стратегом Сунь-Цзы , немецким военным философом К. Клаузевицем и российскими; великими национальными военными деятелями: А.В.Суворовыми, А.Снесаревым?5 и А.Свечиным16 почти с исчерпывающей полнотой, правда, не касаясь, при этом; собственно философских постановок проблемы.

К сожалению, современная российская военная политология пока еще находится; в плену «блоковых» подсчетов сил и средств, описания? типов! возможных войн ш критики действий США.. Она не занимается исследованием профессиональных корпоративных констант Армии; и практически не дает ответов на вопросы философии? и идеологии войны как общественного явления;

Таким образом, нельзя не отметить, что проблема - «стратегия;как теория, практика и искусство управления государством» в прямой постановке не ставилась ни кем, а значит, ни кем и не разрабатывалась, как не разрабатывались и методологические основы формирования Национальной стратегии России, поэтому, несмотря на достаточно большое число изученных и использованных источников, автор использовал больше их «дух», нежели их «букву».

Объектом- диссертационного исследования являются концептуальные основы национальной стратегии России как теории и практики управления государством.

Предметом исследования являются военно-политические аспекты национальной стратегии России и инструментарий их формирования.

Содержанием научной задачи диссертационного исследования является: разработка и научное- обоснование основных направлений и методов формирования основ военно-политического компонента национальной стратегии России и разработка основ ее теории. Рабочая гипотеза исследования? заключается в предположении о том, что, по мнению автора, концептуальные17 основы национальной стратегии России могут быть выявлены: во-первых, из стратегического анализа основных сфер существования современнойї Россииз как государства, особой; цивилизации и: суперэтноса;; во-вторых, из; ее собственной определенности относительно национальных целей бытия и своего цивилизационного предназначения, а так же ее статуса, места и г роли в глобальных процессах; в-третьих, при применении к анализу этих сфер и аспектов методологических основ «теории? войны», понимаемой как часть естественного цикла бытия; человечества, и «теории национальной стратегии», понимаемой; как теория, практика и искусство і управления1 государством.

Такими сферам бытия государства и нации автор полагает:

1. Сферу внешних (цивилизационных и геополитических) взаимодействий России как одного из основных субъектов планетарных отношений.

В существо рассмотрения? этих взаимодействий закладывается общая оценка внешней составляющей национального бытия России, и оценку ее «союзников» и «партнеров» в цивилизационной! и геополитической парадигмах.

2. Сферу собственных внутренних основ бытия государства и нации. Вз существо рассмотрения этих основ закладывается Национальная государственная идея России" как концептуальная и идеологическая основа ее национальной стратегии;

3. Сферу этногенеза основных суперэтносов (основных планетарных геополитических игроков), в логике пассионарности их титульных наций.

4. Собственно военные аспекты Национальной стратегии, рассматриваются автором в качестве имманентно присущих любой сфере национального бытия России.

Автор убежден, что насущные задачи управления Россией, требуют разработки ее Национальной Стратегии как теории управления государством; и как системы ее частных стратегий, определяющих общий алгоритм успешного развития государства» и нации, во всех сферах их бытия.

Представляется; очевидным, что собственная определенность России в существе этих сфер и- факторов- национального бытия, в соответствии, с новыми подходами к теории войн, является, одновременно, и концептуальными- основами формирования: национальной стратегии России, и канвой всех стратегических решений и государственных сюжетов.

Очевидно, что концептуальные основы национальной стратегии России находятся на» стыке многих наук: философии, политологии, истории, военной науки; этнологии, психологии, социологии? и других. Это значит, что и; методология! их формирования, так же должна включать в себя некую сумму технологий и методологических основ этих наук.

По мнению автора, для того, что» бы, поиски российского экспертного сообщества обрели форму национальной стратегии, необходима сама; постановка вопроса о необходимости Национальной стратегии России как теории,, практики и искусства управления государством, и применение к теориш этой стратегии некоторых собственно военных профессиональных принципов ее построения, а так же решимость сформулировать ее основы, что он, и постарался сделать в настоящем исследовании.

Целью диссертационного исследования является выработка общих методологических и теоретических подходов к определению концептуальных основ формирования Национальной стратегии России в плане ее военно-политического аспекта.

Для достижения данной цели в ходе исследования, предусматривается решить ряд исследовательских задач: сформулировать и обосновать ряд основополагающих подходов, положений теории и категорий общей теории войны и Национальной стратегии России \ как теории управлениям государством; проанализировать геостратегическое положение России и ее состояние в цивилизационной и этногенной парадигмах в современных условиях, возникающие в связи с этим угрозы ее национальной безопасности, а также влияние данных угроз на перспективы развития России г и формирование ее Национальной; стратегии; определить основные подходы к формированию Национальной государственной идеи России как концептуальной и идеологической основы национальной стратегии России.

Научную новизну исследования составляет:

формулирование общих основ; и і понятийного аппарата «теории войны», понимаемой в качестве: естественной; части цикла бытия цивилизации;

применение: «теории войны» в качестве базовой І методологической основы формирования национальной стратегии;

разработка новой: трактовки и категориального аппарата национальной стратегии, понимаемой; как теория; и практика управления государством и как сумма (система) ее частных стратегий;

применение теории- этногенеза Льва Гумилева к стратегическому анализу внешних и внутренних аспектов бытия России;

обоснование цивилизационных подходов к анализу основных сфер бытия России как цивилизации, государства и суперэтноса;

разработка новых подходов и базовых основ для формирования Национальной государственной идеи России (ее инструментальной части) как идеологической основы управления- государством и его Национальной стратегии.

Общетеоретическую; основу диссертационного исследования составляет исторический и современный І исследовательский материал, содержащийся в монографиях, научных статьях отечественных и зарубежных исследователей, материалах научных конференций; семинаров и симпозиумов, в той или иной мере имеющих отношение к решению задач, поставленных автором диссертационного исследования.

В диссертации используются идеи представителей цивилизационного и геополитического подходов к анализу международных отношений ш идеи отечественных исследователей, разрабатывающих проблемы обеспечения национальной безопасности.

Кроме указанных выше, к современным носителям таких идей мы, относим: из зарубежных авторов — Тоффлер18, МЛэтчер19; из отечественных ученых - М; Гареева20, А.Панарина21, А;Дугина22, В.Цымбурского23, И. А. Василенко24, М. Делягина25 и других выдающихся ученых, военных и политических деятелей, чьи работы, указаны в списке используемой литературы, а так же результаты собственных ранее проведенных исследований автора в-рассматриваемой области.

Границы исследования определяются рамками содержания военно-политического компонента национальной стратегии России.

Методологическую базу исследования составили основные положения, философии; политологии, военной теории, социологии, психологии личности; и социальной? психологии, этногенеза, а также других наук и теорий (например, автор использовал специальные методы военной науки, такие, как методы военного прогнозирования). Были использованы такие общенаучные методы, как: анализ, синтез, абстрагирование, сравнение, обобщение,, исторический и І логический методы, метод аналогий, а также системный метод.

Эмпирическую базу исследования; составили результаты практической работы автора в составе высших органов государственного и военного управления, его работа над рядом Концепций и Законов Российской- Федерации по тематике национальной безопасности и в с области собственно военных основ государственного строительства.

Научные результаты диссертационного исследования,

выносимые на защиту:

- методологический подход автора к формированию национальной стратегии России;

- результаты применения автором цивилизационного и геополитического подходов к определению внешних основ национальной стратегии России;:

разработанный автором: методологический инструментарий определения внутренних основ национальной стратегии России.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней исследования концептуальных основ национальной стратегии России, могут быть использованы: в качестве методологической и: теоретической, базы дальнейшего изучения национальной стратегии понимаемой как: теория, практика и искусство управления государством; для выработки конкретной национальной стратегии России; как, основы всех государственных сюжетов и руководящих политических документов; а так же для развертывания конкретной работы органов государственной власти России в областях и сферах, определяющих выживание и развитие России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Апробация работы: Материалы: диссертационного исследования прошли апробацию: в ходе чтения лекций по тематике основ национальной стратегии в Лондонском институте стратегических исследований- (1992 г.), Королевской военной академии Великобритании (1993 г.), в штаб квартире НАТО (1993-1994 г.), Университете по обороне: США. (1995 г.); в МГУ, Общевойсковой; академии и Академии; Генерального штаба ВС РФ: (2000-2003 г.); в выступлениях автора на национальных и международных конференциях, на совещаниях в? Администрации: Президента РФ и Совете безопасности Российской Федерации; в ходе работы Экспертного совета при Президенте России и в составе Политического консультативного совета при Президенте РФ; а. так же при участии автора в разработке Основі военной: доктрины РФ (1993 г.), Послания Президента РФ по национальной безопасности (1995г.), Концепции национальной безопасности РФ (1996 г.).

в следующих основных публикациях автора:

1. Монография. О национальной государственной идее России. Стратегические этюды. — Москва — Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000, 286 с. (13,0 п. л.)

2. Монография. Военная реформа в России. Базовые подходы, проблемы, аспекты и тезисы. — Новосибирск; ООО «Издательство ЮКЭА», 2000, 350 с. (15,9 п. л.)

3. Монография. Стратегические этюды. (Тезисы к новой философии государственного и военного строительства). — М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 2002, 646 с. (29,36 п. л.)

4. Монография. Тезисы к стратегии России. - М.: «Издательство ЮКЭА», 2004, 712с. (32,36 п. л.)

Реклама


2006-20011 © Каталог российских диссертаций