Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций
Каталог

Обратная связь

Я ищу:

Содержимое электронного каталога российских диссертаций

Диссертационная работа:

Широбоков Сергей Александрович. Особенности современной политической и электоральной культуры России : Дис. ... канд. филос. наук : 23.00.03 Москва, 2000 169 с. РГБ ОД, 61:01-9/42-5


Для получения доступа к работе, заполните представленную ниже форму:


*Имя Отчество:
*email



Содержание диссертации:

Введение 3

Глава I.

Характерные черты и особенности российской политической

культуры 14

1. Теоретико-методологические аспекты изучения

политической культуры 14

2, Доминанты и характеристики политической культуры

российского общества 33

3. Региональные особенности политической культуры
Российской Федерации 67

Глава II.

Современные политические ориентации россиян 91

1.Основные ценности современной политической

культуры россиян 91

2-Особенности современной электоральной культуры
России 120

Заключение 151

Литература 158



Введение диссертации:

Актуальность и значимость проблемы.

Важную роль в политическом развитии общества играет его политическая культура. Она представляет собой составную часть общей культуры общества, непосредственно связанной с политикой. Политическая культура включает в себя основные политико-мировоззренческие ценности и характер представлений людей о власти, их политические ориентации, направленность и стиль поведения и участия в политике, а также накопленный политический опыт. Традиционно в структуру политическую культуру включаются ' 'политические потребности tr интересы, знания о политике, убеждения, ориентации, ценностные суждения, оценки политических явлений, политическое сознание, характер мышления, признанные в обществе политические нормы, символы, традиции, образцы поведения, навыки и способы политической деятельности, умения и опыт" \

Передача политических ориентации, установок, убеждений, опыта, образцов поведения осуществляется через политическую культуру. Она выступает способом воспроизводства политических характеристик социального субъекта. Политическая культура - это системное духовно-практическое качество социального субъекта, формирующееся посредством воспроизводства поколениями людей своих устойчивых политических характеристик.

От характера ценностей и уровня развития политической культуры, во-миогом зависят темпы и характер политических преобразований, особенности политического процесса, развитие других сфер общественно-

Пояитология на российском фоне/П.И.Симуш. - М.: "Луч", 1995. - С. 143.

политической жизни. Политическая культура оказывает большое влияние на формирование и функционирование политических институтов, определяет характер взаимосвязи государства и гражданского общества, существенно влияет на избирательные процессы и итоги выборов.

Политическая культура тесно связана с участием людей в политике. Степень активности и направленность политического поведения и деятельности людей во-многом зависят от характера их представлений о политике и накопленного ими политического опыта. В свою очередь политическое бытие, результаты политической практики воздействуют на развитие и соответствующие изменения политической культуры общества и его индивидов. Известный индийский исследователь П. Шаран отмечал, что "политическая культура - это набор подходов, чувств и представлений, придающих упорядоченность и значение политическому процессу и обеспечивающих основополагающие, исходные предположения и правила, которые определяют поведение в политической системе. Она включает как политические идеалы, так и ориентирующие нормы политического

устройства .

Весьма актуален вопрос об исследовании современной политической и электоральной культуры современного российского общества. Это связано с рядом следующих факторов:

Во-первых, политическая культура общества является относительно новой категорией политической науки и в целом изучена пока недостаточно;

- Во-вторых, современная политическая и электоральная культура российского общества в своих основных чертах сформировалась сравнительно недавно (конец XX - начало XXI века), в силу чего перед

2 Шаран 77. Сравнительная политология. В 2-х частях. Ч. П. / Пер. с англ. - М.: Российская академия управления. 1992.- С. 153.

политической наукой стоит задача углубленного анализа этого нового феномена;

- В-третьих, парламентские (1999 г.) и президентские (2000 г.)
выборы в Российской Федерации показали возросшее значение
воздействия политике-культурных факторов на политическое развитие
общества, что вызывает необходимость дальнейшего изучения характера и
особенностей электоральной культуры россиян и ее роли в судьбоносных
или важных политических событиях;

В-четвертых, изучение современной политической и электоральной культуры россиян предполагает выявление не только ее общероссийских, но и региональных особенностей, что может иметь важное теоретическое и прикладное значение;

В пятых, исследование ценностных установок, лежащих в основе политико-культурной традиции России и исследование изменений в ценностных приоритетах россиян в связи с особенностями развития российского общества па рубеже третьего тысячелетия, позволит уточнить политическое прогнозирование электоральных процессов.

Состояние научной разработанности проблемы.

Традиция изучения влияния культуры на политику и их взаимосвязи давно существует в политической науке и нисходит к трудам Конфуция, Платона, Аристотеля, Ш.-Л. Монтескье, Токвилля, Г. Гегеля, К. Маркса, М. Вебера, Н.А, Ильина, А, Тойнби и многих других известных представителей политической философии и теории.

С введением американскими учеными (Г. Алмондом, С. Вербой, Л. Паем и др.) в начале 50-х годов XX в, в широкий научный оборот категории "политическая культура", исследования в этом направлении стали проводиться постоянно. Общие проблемы политической культуры рассматриваются в трудах многих известных западных политологов.

Среди них: Г, Алмонд, Р. Арон, М Бринт, С, Верба, Е. Вятр, М. Дюверже, Д. Истон, Г. Лассуэл, Д. Лестер, Д. Каванах, А. Милбрет, Л, Пай, В. Розенбаум, Р. Такер, Л. Халман, С, Хантингтон, Д. Хелд, П. Шаран, Р.-Ж. Шварценберг, В. Шляппентох, Р. Эстер и другие исследователи3.

Вопросы политической культурьї России также рассматриваются в политологических трудах западных исследователей. Характерной чертой большинства работ западных исследователей (3. Бжезинского, Дж. Лестера, В. Шляппентоха, Р. Такера и др,) по этой проблематике является то, что они обычно пытаются оценивать российскую политическую и электоральную культуру, ориентируясь на образцы западной политико-культурной традиции, игнорируя цивилизационную специфику России. Такой подход ведет к недооценке политико-культурного созидательного потенциала россиян.

Различные аспекты политической культуры и политического участия рассматриваются в трудах ряда российских исследователей. Среди них необходимо выделить работы Т.А. Алексиной, MX. Анохина, Г 1С Ашина, А.Г. Белова, Ф.М. Бурлацкого, П. К. Гречко, В.В. Ильина, Ю.В, Ирхина, А.В. Кортунова, B.C. Комаровского, Н.Д. Косухина, АЛ. Кочеткова, М.П. Мчедлова, Е.В. Морозовой, А,А, Нуруллаева, А.С. Панарина, Ю.С.

3 The Civic Culture Revisited // Almond G., Verba S.- Boston, Toronto, 1980; Divided Knowledge: Across Cultures, Across Disciplines // Easton D. - Newbury Park, Sage, 1991; Political Culture arid Political Development // Pye L. - Princeton, 1965; Aron R. Democratie et totalitarisme. - P., 1965; Brini M, A Genealogy of Political Culture. - Boulder, Colorado, USA, 1991; Ester P., Halman L, Rukavishnikov V.O. From Cold War to Cold Peace? A Comparative Empirical Study Of Russian And Western Political Cultures. Tilburg: Tilburg University Press, 1997; Huntington S. The Clash of Civilization? // Foreign Affairs, summer, 1993; Lasswell G. The Analysis of Political Behavior. - L., 1947; Lester J. Feudalism^ Revenge: The Inverse Dialectics of Time in Russia // Contemporary Politics. 1998, Vol.4, № 2,; McQuail D., Milbruih L., Coel hi Political Participation. Chicago. - 1977; Rosenbaum W. A Political Culture. - N.Y.> 1975; Sharan P. Theory of Comparative Politics, - New Delhi, 1984; Schwartzenberg R.-J. Sociologie Politique, 4-eme ed. - P., 1988; Shlapentokh V, Early Feudalism - The Best Parallel for Contemporary Russia // Europe-Asia Studies. Formerly Soviet Studies. 1996, Vol. 48. - № 3.

Пивоварова, А.И. Подберезкина, О.В. Рукавишникова, А.И. Соловьева, А.М. Ушкова, КБ. Шестопал, Г,В. Шешуковой, В.А. Щегорцева и др4.

Несмотря на наличие научной литературы по общим проблемам развития политической культуры, специальных работ по комплексному анализу современной политической и электоральной культуре России пока практически нет, недостаточно разработана и методология содания таких работ. Данная диссертация представляет одну из первых попыток комплексного исследования политической и электоральной культуры российского и общества.

Целью настоящего исследования является комплексный анализ сущностных черт и особенностей политической и электоральной культуры современного российского общества.

Исходя из этой установки были определены следующие задачи:

- проанализировать содержание понятия "политическая культура России", рассмотреть основные научные трактовки этого понятия;

Запад-Россия: Культурная традиция и модели поведения / А.Б.Богатуров, А.В.Коргунов. - М.: Московский научн. обществ, фонд, 1998: Новая Россия: Становление правовой и политической культуры / А.Д.Богатуров, А.В,Кортунов. - М. 1998; Обновление политической системы России / М.Г.Анохин, В. С. Комарове кий. Ю.И.Матвиенко. - М., 1996; Политическая культура: теория и национальные модели / К.С.Гаджиев. - М: Интерпракс, 1994; Российская политология / П.И.Симуш, - М.: РАГС, 1995; Российская цивилизация / МХГоршков, Э.Г.Филимонов, Е.С.Элбакян. -М: РНИСиНП, 1998; Алексина Т.А. Философские проблемы культуры. - М: РУДН: І99І; Галагаиова С.Г.У Ушков A.M., Фролова М.А. Сравнительная политология; Запад -Восток - Россия. - М.: МГТУ, 1994; Косухин Н.Д. Современные идеологические системы. - М., 1999; Морозова Е.В. Региональная политическая культура. - Краснодар, 1998; Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе. - М., 1995; Пивоваров Ю.С. Политическая культура. - М., 1996; Подберезкин A.M., Макаров В.В. Стратегия для будушего президента России: Русский Путь. - М.: РАУ-Университет, 2000: Рукавишников В.О., Хапман Л, Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. - М.: '"Совпадение", 1998; Сергеева Е.Я. Российский электорат: проблема выбора и участия. - М.: Юрид. лит-ра, 1996; Соловьев А.И. Политическая культура и модернизация российского общества. - М: МГУ, 1992; Шестопал Е,Ь. Личность и политика. - М.: Мысль, 1988; Щегорцов В.А. Политическая культура: модели и реальность. - М, ] 992 и др.

- раскрыть сущность основных теоретико-методологических
подходов к анализу политической культуры России, показать их
достоинства и проблемные стороны;

- выявить характерные особенности и ценностные доминанты
российской политической культуры, показать их трансформацию в
современный период;

- раскрыть характерные черты и особенности российской
электоральной политической культуры.

Объектом исследования является цившшзационный,

социокультурный и политический генезис российского общества.

Предметом исследования является политическая и электоральная культура современной России,

Теоретико-методологическую я основу исследования составили принципы диалектики, системного, сравнительного и комплексного анализа, а также нормативный, социологический, культурологический и другие общие методы политологии, труды российских, западноевропейских и американских ученых, исследующих роль политической культуры и участия в политике в развитии российского общества.

Эмпирическую базу исследования составили документы и материалы органов государственной власти Российской Федерации, материалы избирательных комиссий, программные документы основных политических партий и движений России, труды и заявления российских политических лидеров, исследования российских и зарубежных ученых 5.

5 См.: Выборы в Шестую Государственную Думу: Итоги и выводы. - М,, 1996; Российские политические партии и общественные объединения на выборах в Государственную Думу-95 / В.А.Логинов. - М.: "Юридическая литература", 1996; Парламентские выборы в России: год 1999. Избирательные объединения и блоки, их лидеры и программные документы, результаты выборов / М.НТрачев. - М., 2000; От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным / Н.Геворкян и др. - М., 2000; Открытое письмо Владимира Путина к российским избирателям //"Известия", 25 февраля 2000 и др.

В диссертации широко использованы и обобщены результаты социологических исследований по парламентским и президентским выборам в России, другие социологические материалы, опросы общественного мнения, российская периодическая печать, материалы "Интернета"6.

Научная новизна.

Новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе политической и электоральной культуры России. Конкретные элементы научной новизны состоят в следующем:

в диссертационном исследовании уточнена общеметодшогическая трактовка понятия "политическая культура России" через сравнительный, социокультурный и цивилизационный подходы;

раскрыты характерные особенности и ценностные доминанты российской политической культуры, показана их трансформация в современный период;

на основе комплексного подхода показано общее и особенное в развитии и генезисе политической культуры России, специфика региональной российской политической культуры;

- исследованы основные черты современной электоральной
российской культуры на примере последних по времени парламентских
(1999 г.) и президентских (2000 г.) выборов в Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие положения и выводы: 1, Политическая культура является неотъемлемой частью общей культуры общества, выступает в качестве важного системообразующего

Использовались основные российские политологические сайты "Интернета": NNS.RU; GOV.RU, IZBIRCOMRU, POLIT.RU, персональные сайты политических лидеров России и др.

фактора политической жизни общества, его политической системы, При изучении политической культуры общества используются сравнительный, социокультурный и цивилизационный подходы. На наш взгляд необходимо комплексное использование всех этих трех базовых подходов, при особом учете социально-классовых и цивилизационных характеристик рассматриваемых обществ. Мы полагаем, что по своим характеристикам, Россия относится к своеобразной цивилизационной общности. В силу этого ее политическая культура имеет существенные отличия. В диссертации проанализировано и выделено пятнадцать основных цивилизационных характеристик политической культуры россиян.

  1. Изучение политической культуры России предполагает особое внимание к анализу ее цивилизационных и социокультурных основ. Некритическое заимствование ценностей западных политических культур и их прямое, неадаптированное применение в российских условиях, может привести и приводит к дестабилизации политического развития.

  2. Современная российская политическая культура может быть охарактеризована как смешанная, сложносоставная: в качестве основных, она включает авторитарно-этатистскую, "подданическо-партисипаторную" политическую субкультуру и демократическую, гражданскую политическую субкультуру, а также иные, менее значимые субкультурые. Она носит переходный и фрагментарный характер, отличается наличием множества различных политических субкультур (прежде всего национальных - в субъектах Российской Федерации), плюрализмом взглядов, важной ролью державнических и лево-центристских ориентации российских граждан и как следствие, соответствующих политических организаций.

Для политической культуры Российской Федерации характерны: менталитет державносте патриотизма, коллективизма и православия; политическая заинтересованность большинства граждан, их сложившиеся

политические ориентации; активное участие граждан в судьбоносных выборах при слабом повседневном участии в политике, недоверии к властям, разочаровании в результатах реформ 90-х годов, особый интерес к партии власти и комформность по отношении к ней на выборах и др.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Практическая значимость работы.

Теоретическая и прикладная значимость диссертации состоит в том, что предложенный комплексный подход анализа политической и электоральной культуры России имеет важное теоретико-методологическое значение для развития политологического знания и может быть положен в основу научно-прикладных исследований, связанных с изучением характера участия людей в политике в Российской Федерации.

Раскрытые в диссертации сущностные черты и особенности политической культуры российского общества помогают лучше понять его политический генезис, специфику воздействия политической культуры на развитие российских политических процессов, творчески использовать эти знания при анализе современной политической ситуации в России, а также в политической прогностике.

Материалы, положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке спецкурсов, текстов политологических лекций и научных работ по политической и электоральной культуре России Они будут полезны для государственных органов и общественно-политических организаций, связанных с обеспечением или анализом электорального процесса.

Результаты исследований могут быть использованы в процессе подготовки политических и государственных работников, специалистов в

области социальной философии, теоретической и прикладной политологии, политической социологии.

Апробация работы.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры политических наук Российского университета дружбы народов 28 марта 2000 г, и рекомендована к защите.

Основные положения диссертационного исследования

докладывались в виде научных сообщений на заседаниях кафедры политических наук Российского университета дружбы народов; на методологическом семинаре кафедры политических наук Российского университета дружбы пародов; на научных конференциях аспирантов факультета гуманитарных и социальных наук РУДН; на "круглом столе" "Политика и политолог в современном мире", проведенном в мае 1999 г. редакцией журнала "Вестник Российского Университета дружбы народов, серия "Политология; на Первой Международной научно-практической конференции "Вузовские и студенческие средства массовой информации: возможности, задачи, перспективы'1 (19-20 октября 1999 г.); на 4-ом международном философском симпозиуме "Диалог цивилизаций: Восток-Запад" (Москва, Российский Университет дружбы народов, 10-14 ноября 1999 г.).

Основные положения диссертации Широбокова С.А. изложены в следующих опубликованных автором научных работах по проблемам политической и электоральной культуре России в российской научной печати:

1. Широбоков С.А, Роль электоральной культуры в российской политике // Материалы "круглого стола" "Политика и политолог в современном мире".// "Вестник Российского Университета дружбы народов, серия "Политология", №1, 1999. - С. 126-127,

2, Широбоков С.А. Вузовское телевидение на пороге XXI века /У
Вузовские и студенческие средства массовой информации; возможности,
задачи, перспективы. Материалы Первой Международной научно-
практической конференции. Москва,, РУДН, 19-20 октября 1999 г.
Доклады и сообщения. - М,: Изд-во Российского ун-та дружбы народов,
1999. - С. 27-29. (в соавт. с А.Н.Широбоковым).

3, Широбоков СА. Цивилизационные факторы и современная
политическая культура России // Четвертый международный философский
симпозиум "Диалог цивилизаций; Восток-Запад". Вып. 2. Материалы
"круглого стола" "Толерантность и демократия: политическое основание и
будущее гражданского общества". Москва. РУДН, 10-14 ноября 1999 г. -
М.: Изд-во Российского Ун-та дружбы народов, 2000. - С, 143-147.

4, Широбоков С.А. Доминанты российской политической культуры
// Сравнительный анализ политических культур: парадигмы и перспективы
// ".// "Вестник Российского Университета дружбы народов, серия
"Политология", №2, 2000. - С 125-127.

Реклама


2006-20011 © Каталог российских диссертаций