Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций Электронная библиотека российских диссертаций
Каталог

Обратная связь

Я ищу:

Содержимое электронного каталога российских диссертаций

Диссертационная работа:

Шарифов Теюб Элдар оглы. Правовое регулирование иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими : Дис. ... канд. юрид. наук : 20.02.03 Москва, 2005 148 с. РГБ ОД, 61:06-12/842


Для получения доступа к работе, заполните представленную ниже форму:


*Имя Отчество:
*email



Содержание диссертации:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ 11

§1. Формы защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими 11

§2. Особенности возмещения вреда, причиненного преступлениями, совершенными военнослужащими 32

ГЛАВА П. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК КАК ОСНОВНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ 57

§1. Возбуждение гражданского иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими 57

§2. Правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими 77

ГЛАВА III. РАЗРЕШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В РАМКАХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ 98

ч §1. Рассмотрение гражданского иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими 98

§2. Способы предупреждения гражданского иска в уголовном процессе по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими 115

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 130

БИБЛИОГРАФИЯ 136 



Введение диссертации:

Проводимые в Российской Федерации реформы и вызванные ими обновления правовой системы предопределили кардинальные перемены в российском законодательстве. В сложившихся политических, социально-экономических, правовых и нравственных условиях процессы гуманизации и демократизации общества предполагают реформирование уголовно-процессуального законодательства.

Актуальность научного исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- во-первых, общегосударственными тенденциями в деле реального обеспечения и защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц;

- во-вторых, все возрастающим числом преступлений, совершаемых военнослужащими, и суммарным количеством наступающих в их результате вредных последствий, устранение которых иногда возлагается на государство в лице конкретных воинских формирований.

Тревожная обстановка в сфере обеспечения надлежащего правопорядка, крепкой воинской дисциплины и организации службы в войсках возлагает на командиров обязанность заниматься не только боевой подготовкой, но и разбираться во всех тонкостях судебных процессов, в которых иногда приходится участвовать воинским частям, отвечая за правонарушения личного состава. Указанные тенденции заставляют внимательнее изучить все юридические тонкости и особенности, связанные с возбуждением гражданского иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, а также с защитой (превенцией) от таких исковых требований;

- в-третьих, существенной опасностью для общества так называемых комплексных правонарушений и их последствий, когда одни и те же действия расце ниваются с позиций различных отраслей права - уголовного, гражданского, административного и др.

В частности, преступлениями затрагивается не только общественный правопорядок, но и субъективные имущественные и иные права потерпевших (как юридических, так и физических лиц). Устранение негативных последствий де-ликтных преступлений требует применения нескольких разнородных санкций для восстановления нарушенных прав1. В борьбе с комплексными правонарушениями допустимо как раздельное рассмотрение каждого из них соответствующими органами, так и совместное - судебное или несудебное;

- в-четвертых, недостаточностью в теории уголовно-процессуального права исследования проблемы правовой природы гражданского иска в уголовном процессе и его отраслевой принадлежности.

Государство, признав в Конституции Российской Федерации человека и его интересы высшей ценностью, должно обеспечить и соответствующий уровень защищенности его прав и свобод, который бы отвечал требованиям международных и отечественных стандартов.

Состояние научной разработанности темы. Исследованию проблем защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе было посвящено множество научных трудов и исследовательских изысканий. Вместе с тем следует отметить, что большинство работ устарели и в настоящее время интересны лишь научными идеями и подходами. Основы исследования различных аспектов этой сложной проблемы заложены в работах таких ученых, как: М.Г. Авдюков, Ю.Р. Адоян, С.А. Александров, К.О. Башкатов, В.В. Богидев, В.М. Бозров, И.В. Бондаренко, Р.Т. Вагизов, Л.М. Володина, В.П. Воложанин, В.Г. Даев, 3.3. Зинатуллин, Н.В. Кузнецова, Т.С. Махова, В.И. Михайлов, В.Б. Никандров, С.А. Никитин, Г.Т. Пономарев .

Вместе с тем многогранность и широта данной проблемы не позволили достаточно полно и глубоко рассмотреть многие ее вопросы. В современной России уголовно-процессуальный механизм предъявления и разрешения гражданского иска оказался недостаточным и несовершенным. Многие положения этого вопроса нуждаются в переориентации и новом комплексном подходе, позволяющем объединить все аспекты этой сложной и актуальной проблемы.

Рассматривая вопросы правового регулирования иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, автор опирался на труды таких ученых-юристов, как: Н.О. Ратников, С.С. Самойлов, В.А. Стройнов, А.В. Сухарев, Л.К. Трунова, СВ. Тюрин, И.С. Фурман, СМ. Ходелревский, М.И. Шаламов, Н.А. Шулепов1 и другие.

Вместе с тем специальных исследований, посвященных анализу правового регулирования иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, до настоящего времени не проводилось.

Острота и актуальность рассматриваемой проблемы при ее недостаточной теоретической разработанности и предопределили выбор темы настоящего исследования.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе защиты нарушенных субъективных прав граждан в уголовном процессе по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими.

Предметом исследования является совокупность правовых норм, направленных на нормативное регулирование механизма защиты субъективных прав граждан в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими.

Целью исследования является комплексный анализ совокупности нормативных правовых актов и судебной практики, касающихся рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, а также выработка и обоснование предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в рамках данного исследования.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

выявить особенности возмещения вреда, причиненного преступлениями, совершенными военнослужащими;

определить степень эффективности совместного судопроизводства (возбуждение гражданского иска в уголовном судопроизводстве) по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими;

-уточнить существующее понятие гражданского иска применительно к уголовному судопроизводству по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими;

исследовать правовую природу иска в уголовном судопроизводстве и объем защищаемых им прав, оценить деликтоспособность военнослужащего и (или) воинской части, выступающих в качестве гражданских ответчиков в уголовном судопроизводстве, а также проанализировать возможные способы защиты (превенции) против гражданского иска в условиях уголовного судопроизводства;

научно выявить условия (предпосылки), при которых возможно возбуждение гражданского иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, и выявить особенности, обусловленные участием военнослужащего и (или) воинской части в качестве гражданских ответчиков;

-предложить конкретные научные рекомендации, в том числе военно-правового характера, по совершенствованию законодательства, регулирующего смешанный процесс по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, и практику его применения.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы: материалистической диалектики, исторический, анализа, синтеза, абстрагирования, индукции и дедукции; а также частно-научные методы: функциональный, системный подход к изучению правовых норм и теоретических положений, касающихся правового регулирования иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими.

Источниковедческой основой исследования являются международные соглашения, законодательство Российской Федерации, практика Верховного Суда СССР, Верховных Судов РСФСР и Российской Федерации, Руководящие постановления Пленумов названных судов и обзоры судебной практики, научные труды и диссертации по гражданскому праву, гражданско-процессуальному праву, уголовному праву, уголовно-процессуальному праву и военному праву в части, относящейся к теме диссертационного исследования. Изучено также несколько сотен «смешанных» производств, в которых рассмотрение уголовных дел связано с возмещением ущерба, причиненного преступлением, совершенным военнослужащим. Обобщалась и анализировалась практика судов г. Казани, Пермской, Свердловской, Ульяновской областей, военных судов гарнизонов, а также опыт следственных органов.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

она является первым комплексным исследованием защиты субъективных прав граждан (в том числе военнослужащих) в уголовном процессе по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими; предлагается новое, дополненное определение «гражданского иска» в уголовном процессе, показано его отличие от ряда других сходных правовых понятий; показана противоречивость судебной практики в решении ряда сложных проблем искового производства в уголовном деле, и намечены перспективы дальнейшего развития института гражданского иска в уголовном процессе, оказавшемся на стыке уголовного и гражданского судопроизводств; исследованы особенности возмещения военнослужащими вреда, причиненного вследствие совершения преступления.

Выводы и рекомендации автора опираются на действующее законодательство, которое в отличие от ранее существовавших норм существенно изменило порядок рассмотрения иска в уголовном процессе и расширило сферу его применения, предусматривая возможность возмещения морального вреда потерпевшего.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения и выводы:

Авторский вывод о наличии особенностей возмещения вреда при осуществлении уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, обусловленных спецификой привлечения военнослужащих ктражданско-правовой и материальной ответственности.

Вывод автора о том, что совместное судопроизводство по комплексным правонарушениям более эффективно, а следовательно, и предпочтительнее, поскольку дает существенную экономию времени, сил и средств участников процесса. Это особенно важно, когда в процессе участвуют в качестве стороны ответчика отдельные военнослужащие или воинская часть в целом, для которых длительное отвлечение от основных служебно-боевых задач является не/желательным.

Авторское определение понятия «гражданский иск», под которым следует понимать материально-правовое требование лица, понесшего материальный ущерб и (или) испытавшего моральный вред от преступления, его полномочного представителя или в его интересах прокурора к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за его действия, о возмещении этого ущерба и компенсации такого вреда, заявленное органам, ведущим предварительное расследование, и разрешаемое судом совместно с уголовным делом с учетом специфики заявленной темы исследования.

Разработанные автором положения о том, что рассмотрение иска в уголовном процессе не меняет его правовой природы - он остается средством защиты гражданских прав. Рассмотрение иска в уголовном процессе ведется по правилам гражданского судопроизводства, что полностью соответствует его сущности и цели.

Сформулированные автором условия, необходимые для совместного рассмотрения гражданского и уголовного дела в случае предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими.

6. Авторские предложения о необходимости совершенствования отдельных положений действующего военного и уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся защиты субъективных гражданских прав в уголовном судопроизводстве.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его теоретические положения, анализы и оценки, выводы и предложения позволяют уточнить, дополнить и усилить имеющиеся идеи, подходы, модели и проектные работы в области защиты субъективных гражданских прав военнослужащих в уголовном процессе. Положения, выводы и рекомендации, выносимые на защиту, могут представлять интерес для должностных лиц, связанных в процессе своей профессиональной деятельности с процессуальными вопросами, органов военного управления, командиров и начальников воинских частей и учреждений, преподавателей и слушателей высших военных учебных заведений. Кроме того, содержащиеся в работе материалы могут быть использованы при разработке проектов нормативных правовых актов, при применении военными структурами действующих актов, в преподавании ряда военных и юридических дисциплин в соответствующих учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Диссертация неоднократно обсуждалась на заседаниях кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Отдельные положения исследования используются в учебном процессе МПИ ФСБ России, в частности, при подготовке и чтении курса лекций по уголовно-процессуальному праву, а также при проведении плановых занятий по соответствующим разделам уголовного процесса. Основные результаты диссертации нашли отражение в публикациях автора общим объемом 5,6 п.л.

Структура исследования. Структура работы обусловлена предметом, це- , лью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав (включающих шесть параграфов), заключения, библиографии.

Реклама


2006-20011 © Каталог российских диссертаций